安全性：couchserfing 远比 Servas 热门（对于年轻族群尤其如此），而且有访客事后的评价制度，但是越热门的网站越容易暗藏狼爪；Servas 入会时有 interview 的制度，用户又以长者居多，对年轻的单身女孩会不会比较安全（但是没有访客的事后留言，只能根据用户自己写的 profile 去研判）？尤其是已经退休的 Servas 用户会不会比较有时间陪旅客闲聊当地风土人情与应注意事项？
成功率：如果旅游日期在淡季（或旺季），一个年轻女孩大概要寄出多少个邀请才会在 couchsering（或 Servas）找到一个 host？一个年逾半百的女性大概要寄出多少个邀请才会在 couchsering（或 Servas）找到一个 host？一个花甲老男大概要寄出多少个邀请才会在 couchsering（或 Servas）找到一个 host？
地区（国家）差别：有些人怀疑有些国家的 host 主要目的是接待欧美人士以便以后去欧美玩，还有些 host 主要目的是接待讲英语的白人来练英语，因此亚洲人在这些国度里很难找到 host。反之，有些欧美国家有比较多 host 的主要目的是了解异文化，因此亚洲人较容易难找到 host。各位的经验确实有反映出这样的差别吗？有多明显？
联系过程：在不同时间（淡季与旺季），不同国度里，你会在第一次提出 request 时就把自己的特征和旅游目的都讲清楚（信息量可是很大喔），还是会分数个阶段揭露讯息，并且观察对方反应，来确定对方的诚意（善意）以及特质是否吻合自己的期待？
等待时间：扣除最快敲定的 10%案例和最慢敲定的10%案例，通常从发信到确认住宿大约要花多长的等待时间？
其他的 hospitality exchange：除了上述两者，有没有其他值得关注的组织或网站？特性如何？
Servas这个组织存在超久了
十年多前用email来一一询问host 看官网感觉现在还是…
虽然比起Couchsurfing安全性有背后组织实质在运作因此获得保障 一封封发email等回复也是这系统本身最大缺点
如果针对单身年轻女性安全至上的话 Servas当然是第一选择
只是成员真的老化很多（想找30岁以下的Host基本是不可能） 而亚洲区因为借宿风气不兴盛大多住宿点在郊区
I suggest you could check house/pets sitting.
人与人交易不只限于货币成本。我们做任何决定应考虑个人及社会机会成本（Opportunity cost, OC)。世上很少免费午餐如包含所有成本。
话题住宿的优点和特色是相对何人而言（穷富，老少，男女，黑白…) ？Amazon老板那会做其主人/住客。
小弟住过不少付费自选的欧洲国家市中心私人住宅（内有主人及间有恶犬），不用再付应酬家务演戏礼仪等费（OC当然还包括不能做其它更乐做之事) 。我因此也不会《免费》住朋友家（相见好同住难）。
我也不会付代价做 host（尤其给病毒）。
我如生长在穷国想到瑞士/挪威旅行，我多会选话题住宿（包括付做host代价）。
每人情况价值观不同，一人个的成本可以是另一人的利益（同一交易例如《应酬》）。
PS：
假如迪拜帆船酒店让你40美元入住一双人房一晚，你平时就非常乐意以100美元入住。你选住迪拜coachsurfing房（不能转让赚钱）付出的机会成本是60美元。